Such relatively thin, local bogs do not match the massive Latrobe Valley brown coal deposits. 그러한 상대적으로 얇고 지역적인 토탄 늪은 대대적인 라트로브 계곡의 갈탄 퇴적물과는 맞지 않는다.
It is clear that, overall, the plants identified in the brown coal are not the sorts that grow in wet, swampy conditions. 그들은 늪지에서는 자라지 않는다.2 종합적으로 볼 때, 갈탄에서 발견된 식물들은 늪지 조건에서 자라는 종류의 식물들이 아니라는 사실은 명백하다.
In the case of aquifers containing fossil carbon, such as peat or brown coal, radiocarbon dating can give ambiguous results and these aquifers should not be studied with this dating technique. 토탄이나 갈탄처럼 화석 탄소가 있는 대수 층의 경우, 방사성 탄소 연대 측정 결과가 애매하기 때문에 이런 대수 층은 방사성 탄소 연대 측정 기법으로 연구하지 않습니다.
And these precise geologic conditions would be needed for tens, or hundreds of thousands of years!8 Geologically, the idea that thick seams of brown coal accumulated in a swamp is ridiculous in the extreme. 그리고 이렇게 정확한 지질학적 조건이 수천, 수만 년 동안 지속적으로 요구되어야 한다는 것이다.8 지질학적으로, 두터운 갈탄층이 늪지에 축적되었다는 생각은 극도로 터무니없는 것이다.
